案例：
Z先生是香港人，在广东广州和香港拥有物业。他年龄已大，身患重症，在内地某三甲医院接受治疗，需要接受一个风险很高的手术。他未婚未育，打算在自己去世后将自己的财产留给他在境内的侄女。于是，他迫切希望找律师进行遗嘱见证。
由于香港和中国大陆关于遗嘱的法规的不同，香港律师对于香港的遗嘱见证，只需负责见证遗嘱人立遗嘱这一环节的合法性和有效性，不需对遗嘱标的的合法性和有效性负责，因此，Z先生轻易找到香港律师对以其香港财产为标的的遗嘱进行见证。然后，根据中国大陆境内的法规，律所作为遗嘱见证人，不仅需要对遗嘱人立遗嘱这一环节的合法性和有效性负责，也要对遗嘱的标的的合法性和有效性负责。在以往的实践经验中，国内律所常常因为遗嘱标的的合法性和有效性纠纷而成为被告。例如，遗嘱标的中的不动产，其共同所有人与债权人的情况在遗嘱见证时尚未调查清楚，或者其共同所有人与债权人在遗嘱见证后变更。导致遗嘱中指定的受益人在主张继承标的时失败，容易导致受益人与见证律所之间的纠纷。
Z先生曾经多次尝试在内地找律师进行见证，但是大多数律师均不愿意接受此类律师见证，尤其是在了解到Z先生的境外身份后，情况更显复杂。我们在接到此案后，对遗嘱人的完全民事行为能力，及其财产进行了调查，收集了证据，对其遗嘱进行了法律上的见证。